Français
English
Le vendredi 23 octobre 2009
Ce séminaire s'est déroulé à la Fondation Madariaga Collège d'Europe, Bruxelles Schuman. Il a réuni des chercheurs et des donneurs d’ordres européens, chinois et africains. L’objectif de cette journée était de renforcer le dialogue, déjà engagé par la Commission afin d’identifier des pistes concrètes d’actions communes, dans des secteurs aussi stratégiques que l’énergie ou la santé publique.
Information – Elodie René e.rene@centreasia.org
Le jeudi 15 octobre 2009
Asia Centre à Sciences Po et la European Climate Foundation organise conjointement ce séminaire dont l'objectif est d'ouvrir une discussion avec des experts européens sur le processus de transition de la Chine vers une économie à faible intensité en carbone et d'évaluer les implications d'une telle transition au niveau global.
Information – Pierre Fauquet p.fauquet@centreasia.org
Le vendredi 26 juin 2009
Asia Centre à Sciences Po tiendra son séminaire annuel sur la Chine contemporaine, avec le soutien de la délégation aux affaires stratégiques du ministère de la Défense. Les relations sino-indiennes sont caractérisées d’une part par la suspicion mutuelle vis-à-vis de leurs intentions stratégiques et de leur processus de modernisation militaire, par des problèmes territoriaux en suspens, par la compétition économique et des efforts pour se contenir réciproquement à travers des stratégies d’alliance. D’autre part, la relation bilatérale a connu une amélioration significative depuis la fin des années 1980. La rivalité stratégique a pu être gérée pour éviter des conflits ouverts. En outre, dans le sillage de leur montée en puissance économique, les deux parties ont établi des relations économiques et commerciales en plein essor. Ce séminaire cherche à estimer et à qualifier les tendances à l’œuvre dans la relation bilatérale dans le nouveau contexte international de 2009, marqué en particulier par la crise économique mondiale et par des ajustements dans la stratégie américaine suite à l’entrée en fonction de l’administration Obama.
Avec François Godement (Asia Centre, Director) ; Jonathan Holslag (Brussels Institute of Contemporary China Studies) ; Ma Jiali (China Institute of Contemporary International Relations) ; Patrick Messerlin (SciencesPo, Groupe d’économie mondiale) ; Isabelle Milbert (Graduate Institute of International and Development Studies) ; Jean-Luc Racine (Asia Centre, Associate Researcher, EHESS, research director) ; Isabelle Saint-Mézard (MoD, Delegation for Policy and Strategic Affairs) ; Vijay Sakhuja (Center for Air Power studies, New Delhi)
Information - Mathieu Duchâtel m.duchatel@centreasia.org
Le vendredi 12 juin 2009
Journée d'étude dans le cadre de l'observatoire stratégique sur l’Asie du Sud-est avec le soutien de la délégation aux affaires stratégiques du ministère de la Défense:
Ce séminaire international se concentrera sur l’influence (profonde ou superficielle) des croyances religieuses sur les transitions politiques en Asie du Sud-Est, sur la légitimité religieuse (éventuelle) des pouvoirs séculaires, sur l’impact des tensions ou convergences religieuses sur les relations régionales et transnationales. Ces sujets semblent avoir besoin d’une nouvelle analyse après les événements des dernières années (notamment les attentas terroriste de 2001 et leur impact sur les communautés musulmanes de l’Asie du Sud-Est, les émeutes des « moines » en Birmanie, les liens entre la monarchie et le Bouddhisme en Thaïlande, la nouvelle utilisation politique de l’Islam en Malaisie ou en Indonésie, le racines religieuses de la colère indienne en Malaisie, le soutien à l’église catholique par des acteurs politiques aux Philippines…). Dans quelle mesure et comment les acteurs religieux influencent-ils la culture politique et le processus de démocratisation ? Dans quelle mesure ont-ils (encore) un rôle important dans la mise en place ou l’obstruction de la transition démocratique ? Avec Sophie Boisseau du Rocher (Asia Centre, Paris) ; Jörn Dosch (University of Leeds) ; Stéphane Dovert (fondateur d’IRASEC, Bangkok) ; Alain Forest (CNRS, Paris) ; Surat Horachaikul, Chulalongkorn University, Bangkok) ; Claude Levenson (Paris) ; Maszlee Malik (University of Durnham) ; Duncan Mccargo (University of Leeds) ; Fahimul Quadir (York University, Canada)
Information - Mathieu Duchâtel m.duchatel@centreasia.org
Conduit une fois par an, en alternance à Pékin ou à Paris, ce séminaire est l’occasion de débattre sur les questions internationales et stratégiques entre participants européens et chinois. Il s’en dégage une vision stratégique des relations de l’Union Européenne avec la Chine, ainsi qu’une évaluation des problématiques et des possibilités de coopération. La conférence rassemble un public de chercheurs, d’analystes en géopolitique et d’officiels. La table ronde finale, à laquelle des acteurs institutionnels sont plus particulièrement associés, se concentre sur les relations Chine-Europe.
Cette réunion est survenue à la fin d’une année agitée dans la relation sino-européenne ainsi que l’a souligné Zhang Buren (vice-président du CICIR). François Godement (directeur d’Asia Centre à Sciences Po) a par ailleurs indiqué que la relation allant de l’avant, elle se trouvait nécessairement confrontée à des problèmes croissants. Les relations entre l’UE et la Chine ne peuvent être réduites aux seules dimensions économique et commerciale. En facilitant une certaine mutualisation des points de vue européens et chinois, ce dialogue stratégique cherche à promouvoir une compréhension et des efforts politiques communs.
Mis en place en octobre 2008, il contribue, par une approche multidisciplinaire, à une meilleure compréhension des défis majeurs posés par la zone. Il tentera de dégager des prévisions pour celle-ci par l’évaluation des tendances de long-terme qui influent sur les évènements actuels (Thaïlande, Philippines, Malaisie, Indonésie, Burma…). L’observatoire est constitué de rencontres régulières entre des experts et des praticiens de la région et d’un séminaire international sur un thème d’intérêt général pour les zones pays de la région.
Information : Sophie Boisseau du Rocher s.boisseau@centreasia.org
Il oriente ses recherches sur des thèmes impliquant des choix de politique publique pour porter aussi bien sur les tendances politiques et stratégiques majeures en relation avec la sécurité énergétique que sur les débats en matière d’efficacité énergétique. Après les cinq tables rondes tenues à Pékin entre Septembre 2006 et Décembre 2007 sur la prise de décision dans le secteur énergétique chinois, Asia centre a établi un partenariat avec l’Académie Chinoise en Sciences Sociales (CASS) afin d’étudier la politique industrielle énergétique chinoise et les causes de la déficience énergétique chinoise au niveau local. Les résultats et recommandations issues de cette étude seront présentés à des acteurs européens et chinois du secteur privé et public. Cette étude reçoit le soutien du Ministère des Affaires Etrangères, d’Areva et Total.
Publication associée : Shaping China’s Energy Security: The Inside Perspective, M. Meidan (Ed), Asia centre, Paris, Mars 2008, 239p.
Experts : Michal Meidan, François Godement, Thibaud Voïta.
Ouvert en 2006, il permet de rapprocher les expertises autour des questions de politiques intérieure, extérieure et stratégique chinoises.
Il se situe au plus proche de l’actualité en assurant un suivi de la presse stratégique chinoise (China analysis – Les Nouvelles de Chine) et réunissant bimestriellement un groupe d’actualité sur la base de contributions écrites. Un séminaire international sur la politique contemporaine chinoise clôture le cycle.
Le groupe d’actualité se concentrera en 2008-2009 sur les relations entre le Pakistan et la Chine, la modernisation de la marine chinoise, les relations sino-américaines après les élections présidentielles aux États-Unis et les conceptions et pratiques chinoises de la sécurité économique.
Participation sur invitation nominale.
Informations : m.duchatel@centreasia.org
A venir aussi les actes du séminaire 2008 : « Politics in the Hu Jintao Era : CCP’s Adaptation to Domestic and Foreign Challenges », numéro spécial de China Aktuell, Journal of Current Chinese Affairs.
Experts : François Godement, Jean-Pierre Cabestan, Mathieu Duchâtel, Michal Meidan, Thibaud Voïta.
Le 27 juin 2008, Asia Centre a tenu son séminaire annuel sur la politique chinoise contemporaine, dans le cadre de l’observatoire géopolitique Chine. Il aura lieu à Sciences po. Plus de cinq ans après l’élection de Hu Jintao au poste de secrétaire général du Parti communiste, il est temps de tirer un bilan préliminaire de son premier mandat à la tête du Parti de l’Etat. Après le 16e Congrès, en octobre 2002, Hu Jintao était vu comme un dirigeant sans base politique solide. Il devait consolider son pouvoir dans toutes les instances importantes de prise de décision dans le Parti. De plus, son agenda en termes de réforme politique et de stratégie nationale était pour le moins opaque. Peu après sa réélection à la tête du Parti à l’occasion du 17e Congrès, ce séminaire international se propose de traiter deux questions. Primo, les stratégies de Hu Jintao pour relever les défis intérieurs au système politique chinois et internationaux au pouvoir et à la légitimité du Parti communiste. Secundo, les changements d’orientations politiques et du mode de prise de décision dans l’Etat et le Parti introduits par la quatrième génération de dirigeants, arrivée au pouvoir en 2002. Pour répondre à ces questions, Asia Centre a réuni un groupe d’experts internationaux qui ont travaillé de manière individuelle sur ces questions depuis novembre 2007. Ce séminaire sera l’occasion de confronter leurs travaux respectifs pour dégager un bilan collectif des cinq premières années de Hu Jintao au pouvoir.
Information : m.duchatel@centreasia.org
Participants:
Stéphanie Balme is a senior research fellow at Sciences Po, Paris, based at the Law School of Tsinghua University, Beijing, where she is currently visiting professor. She has co-directed the Sciences Po Vietnam study group and has been a research associate and professor at the Department of Government and Public Administration of the Chinese University of Hong Kong. Her latest publications include: co-edited with Michael Dowdle, Constitutionalism and judicial power in China, Palgrave-Macmillan CERI, 2008. Co-edited with Daniel Sabbagh Chine/ Etats-Unis : fascination et rivalités, Autrement-CERI, 2008. She received her Ph.D in political science from Sciences Po, Paris.
Richard Baum is professor of political science at the University of California, Los Angeles and director emeritus of the UCLA Center for Chinese Studies. He has written and edited nine books, including Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping (1996) and Reform and Reaction in Post-Mao China: The Road to Tiananmen (1991). His latest book, China Watcher: Confessions of a Peking Tom, will be published in 2009. Dr. Baum is the founder and list manager of Chinapol, an online discussion group for professional China analysts. He has served on the editorial boards of the leading journals in Chinese and East Asian Studies, and is a frequent commentator for CNN, National Public Radio, Voice of America and BBC World Service. He received his Ph.D. in political science from the University of California, Berkeley.
Jean-Pierre Cabestan is an associate researcher to Asia Centre and a senior researcher at the French National Center for Scientific Research. He currently heads the Department of Government and International Studies at Hong Kong Baptist University. From 1998 to 2003, he was Director of the French Centre for Research on Contemporary China (Centre d'études français sur la Chine contemporaine, CEFC) in Hong Kong and chief editor of Perspectives chinoises and China Perspectives. From 1994 to 1998, he was Director of the Taipei Office of the CEFC. His most recent publications include Chine-Taiwan: la guerre est-elle concevable? La sécurité extérieure de Taiwan face à la menace de la Chine populaire, Paris, Economica, 2003; (with Benoît Vermander) La Chine et ses frontières. La confrontation Chine-Taiwan, Paris, Presses des Sciences Po, 2005, translated and published in Chinese as a special issue of the journal Renlai (Taipei), January 2007. He has also published numerous articles and contributions in English on China's political system and reform, Chinese law, the relations across the Taiwan Strait and Taiwanese politics. He received his Ph.D. from the University of Paris 1 (Panthéon-Sorbonne).
Chien-min Chao is vice-director of the Foundation on International and Cross-strait Studies (FICS) in Taiwan, and professor at the Graduate Institute of Development Studies at National Chengchi University, Taipei. He received his Ph.D from Southern Illinois University.
Wu-yue Chang is professor at Tamkang University Institute for Mainland China Studies, Taiwan. He received his Ph.D from National Chengchi University.
François Godement is President of Asia Centre and professor at Sciences Po, Paris. He is also the founder and former director of Centre Asie at the Institut Français des Relations Internationales, Paris (1985-2005). He helped found the European committee of CSCAP (Council for Security Cooperation in the Asia-Pacific) which he chairs, and is a cofounder of CAEC (Council for Asia-Europe Cooperation). A consultant to the Policy planning staff of the French Ministry of Foreign Affairs, he specialized in East Asian international relations and strategy, regional integration and Chinese contemporary affairs. François Godement is a graduate of the Ecole Normale Supérieure de la rue d’Ulm (Paris), where he majored in history.
Karl Hallding heads Stockholm Environment Institute’s China Program and has followed and worked with China’s environment since the mid-1980s. He was the main author of UNDP’s China Human Development Report 2002, “Making Green Development a Choice” and participated in the expert team behind the 2007 OECD Environmental Performance Review of China, where he was responsible for drafting the chapter on “Environmental – Social Interface”. Mr Hallding is currently working with the China 50 Economist Forum on the China Economics of Climate Change Initiative, and is preparing a paper on China’s Climate and Energy Politics for the Swedish prime ministers office.
Heike Holbig is a senior research fellow at the German Institute of Global Studies (GIGA) Institute of Asian Studies, working in the field of China’s domestic politics. She is also the co-editor of China Aktuell – Journal of Current Chinese Affairs published by GIGA Institute of Asian Studies. She
holds a PhD in Chinese Studies from Heidelberg University. Recent publications include „The Emergence of the Campaign to Open Up the West: Ideological formation, central decision-making, and the role of the provinces”, China Quarterly, no. 178, June 2004, and “Ideological Reform
and Political Legitimacy in China: Challenges in the Post-Jiang Era”, in: Heberer, Thomas and Schubert, Gunter (eds) Regime Legitimacy in Contemporary China: Institutional Change and Stability, London, Routledge, forthcoming August 2008.
Cheng Li is Senior Fellow at the Brookings Institution’s John L. Thornton China Center. He is also the William R. Kenan Professor of Government at Hamilton College. He received his Ph.D from Princeton University. Dr. Li’s publications include Rediscovering China: Dynamics and Dilemmas of Reform (1997), China’s Leaders: The New Generation (2001), Bridging Minds across the Pacific: U.S.-China Educational Exchanges (2005), and China’s Changing Political Landscape: Prospects for Democracy (2008). He is currently completing a book manuscript on Urban Subcultures in Shanghai.
Cheng-kun Ma is an Associate Professor at the Institute of PLA Research, National Defense University, Republic of China (Taiwan). He has received his Ph.D. in China’s war behavior study at National Taiwan University, and has specialized in PLA affairs. His representative articles are “China’s security strategy and military development” and “China’s three warfares against Taiwan.” He publishes a monthly newsletter on Chinese military affairs, “PLA News Analysis, PNA”.
Thibaud Voïta is a research fellow at Asia Centre and a Ph.D candidate at Sciences Po, Paris. Currently in Beijing to conduct his field work and Asia Centre’s projects, his research deals with central and local government economic relations, with a special interest in transportation and energy sectors.
14 juin 2007, Paris. Asia Centre, Paris / U. de Haifa, Israel. Un dialogue avec les spécialistes israéliens de la Chine a paru particulièrement bienvenu : leur expertise étant nourrie par des relations politiques et une coopération militaire étroites. Par ailleurs, situé au coeur du Moyen-Orient, Israël est très attentif aux rapports de plus en pus diversifiés que la Chine a développés avec l’ensemble des Etats de la région, rapports qui ont été fortement stimulés par la dépendance extérieure grandissante de Pékin en matière d’hydrocarbures. Ces questions ont été discutées et replacées, en compagnie de Yitzhak Shichor et Yoram Evron (U. de Haifa) et G. Wacker (DGAP), dans le contexte de la politique étrangère chinoise et des grandes questions internationales qui touchent ce pays.
Depuis 1993, les réalisations du CSCAP en matière de diplomatie préventive ont été notables, grâce à six groupes d’étude consacrés à : la sécurité maritime ; la lutte contre la prolifération des ADM; aux mécanismes de sécurité multilatérale en Asie du Nord-Est ; à la prévention du trafic humain ; au maintien de la paix ; à la sécurité énergétique. Parmi les avancées réalisées dans l’enceinte du CSCAP, les deux premiers groupes d’études se distinguent particulièrement.
25ème et 26ème réunions du comité directeur
Kuala-Lumpur 29 mai 2006, Wellington 14 déc. 2006. Ces réunions sont d’importance pour l’évolution du CSCAP (choix des grandes orientations et des thèmes traités, analyse des recommandations formulées) mais aussi pour tous les débats et discussions informels qui se tiennent à la marge et qui permettent de mieux évaluer les tendances lourdes qui travaillent la sécurité de la région.
F. Godement et K. von Hoesslin (chercheur au York Centre for International Security Studies & UN World Maritime U.) y ont successivement représenté l’EUCSCAP...
LA SÉCURITÉ MARITIME [groupe d’étude du CSCAP]
Les objectifs du groupe de travail (définis à Kunming, déc. 2004) consistent à réfléchir à la notion de capacités maritimes, à identifier les conditions de mise en oeuvre des mécanismes de coopération dans la région, à analyser les insuffisances et déficiences des accords en cours et à rédiger des propositions concrètes susceptibles d’intéresser les ministres concernés. Depuis 2005, ce groupe d’étude, co-dirigé par S. Bateman (Australie) et P. Das (Inde), s’est réuni trois fois autour du thème « Capacity building for maritime cooperation », (New Delhi et Singapour en 2005, Kuala Lumpur les 27-28 mai 2006). Le groupe a été reconduit à Wellington les 16-17 déc. 2006, autour du thème « The role of maritime security forces » et a approuvé un plan d’action pour l’ARF : « Maritime knowledge and awareness, the basic foundations of maritime security cooperation in Asia Pacific ».
S. Boisseau du Rocher coopère depuis son origine aux travaux du groupe et d’un sous-groupe (avec les représentants chinois et néo-zélandais) focalisé sur les enjeux de la sensibilisation aux questions maritimes ; K. von Hoesslin apporte également son expertise en participant régulièrement à ce groupe d’étude pour le CSCAP Europe.
LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE - ADM [groupe d’étude du CSCAP]
Ce groupe d’étude, présidé par Brad Glosserman (CSIS), vise à redéfinir les normes de sécurité en matière de non-prolifération par un suivi attentif du système international. Depuis 2005, il s’est réuni cinq fois pour la production finale de recommandations à l’attention de l’ARF: « An asian pacific handbbok and action plan to prevent the proliferation of weapons of mass destruction in Asia Pacific ». En parallèle, un sous-groupe sur le contrôle des exportations d’armement s’est réuni pour la deuxième fois à Pékin les 11 et 12 mai 2006.
Le CSCAP Europe y est actif, grâce aux participations de F. Umbach (DGAP), co-président du CSCAP Europe, et B. Sitt, (CESIM). Il favorise également les participations de T. de Champchesnel (CESIM) et D. Santoro (Macquarie U.) aux séances de travail par l’intermédiaire du programme « Young Leaders », initiative du Pacific Forum (CSIS) en étroite liaison avec ce groupe d’étude. Composé d’une vingtaine de jeunes chercheurs et praticiens, ce programme est destiné à promouvoir les échanges d’expérience et le dialogue avec un groupe de jeunes professionnels de bon niveau dans la spécialité.
3ème réunion du Groupe d’études
26-27 mars 2006, Singapour. L’ordre du jour a couvert les thèmes suivants : Le régime global de non-prolifération ; Energie nucléaire et non-prolifération : quels risques ? ; La PSI ; Pourparlers à Six et Corée du Nord ; un Plan d’action pour la non-prolifération en Asie de l’Est.
4ème réunion du Groupe d’études
27-29 nov. 2006, Danang. Trente experts ont poursuivi leurs travaux autour de sessions de fond sur : le régime global de non-prolifération ; les problèmes et défis régionaux ; la PSI ; les développements dans la péninsule coréenne.
[Coordination de l’atelier du 3ème Congrès du Réseau Asie – IMASIE]
28-30 sept 2005. Alors que l’ASEAN élargit ses dialogues, le centre de gravité politique et économique de l’Asie orientale s’est graduellement déplacé vers la Chine (accords de libre-échange et dialogues stratégiques). Pour autant, la montée en puissance chinoise ne constitue pas l’unique paramètre de ces recompositions et les jeux ne semblent pas aussi clairement définis que Pékin cherche à en donner l’impression. L’objectif de cet atelier a consisté à analyser les autres paramètres qui influenceront l’organisation de la région et amèneront la Chine soit à composer avec ses partenaires soit à prendre le risque de compromettre l’émergence d’une région structurée. La Chine et le Japon : des concurrents pour un « hégémon régional » ? Premiers jalons pour une approche en EPI de l’Asie Orientale, par C. Figuière, et L. Guilhot (U. Pierre Mendès France – Grenoble II) / Les perspectives d’intégration économique en Asie de l’est sous l’influence de la Chine, par F. Nicolas (U. de Marne-la-Vallée) / Réorganisations régionales en Asie orientale : Peut-on parler de régionalisation ? par S. Boisseau du Rocher / Intégration régionale en Asie et montée en puissance de la Chine : Perspective japonaise, par G. Delamotte.