| l | m | m | j | v | s | d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Synthèse commentée de Michal Meidan d'après:
- Luo Bing, « une vague supplémentaire de lutte au sein du Parti », Zhengming, no. 10, pp. 9-10
A la veille du cinquième plénum du Comité central du Parti communiste chinois (8-10 octobre 2005), le mensuel hongkongais Zhengming faisait état d’une montée des tensions au sein du groupe dirigeant chinois. Cette fois ci, il semblerait que Wen Jiabao ait été la cible d’une critique généralisée, aussi bien de la part de membres du Bureau politique que de certains Ministres.
A la veille du cinquième plénum, le bureau général (bangongting) du Comité central ayant déjà transmis aux membres et aux membres suppléants la liste des questions à débattre lors du plénum (à savoir, la formulation et dernières révisions du 11ème plan quinquennal ; les mesures à prendre en vue d’atteindre une « société harmonieuse » (hexie shehui) et le débat au sujet des obstacles à sa réalisation; la mobilisation des forces au sein du Parti et de la société), le Secrétariat (sous la direction de Zeng Qinghong) aurait alors rajouté une question à l’ordre du jour : l’évaluation initiale des tendances économiques, financières et sociales du pays. Or, un sujet ne peut être ajouté ou modifié dans l’ordre du jour de façon arbitraire, toute décision exceptionnelle devrait être soumise à l’approbation du Comité permanent du Bureau politique. Le premier ministre Wen Jiabao aurait alors enquêté et découvert que ce point nouveau devait être évoqué comme une question de réfléxion et non pas comme un véritable sujet pour l’ordre du jour. En outre, l’évaluation des tendances économiques, financières et sociales du pays ciblerait les dossiers dont Wen Jiabao a la charge, et pourrait être vu comme une mise en cause publique du travail de ce dernier.
Ainsi, même si la question n’a pas eu d’écho public au sein du Comité central, aussi bien Wu Guanzheng que Luo Gan se seraient étonnés de cette « activité factionnelle » et de l’irrégularité dans la procédure. Tout ceci aurait eu lieu au moment où Hu Jintao effectuait sa visite officielle au Canada (fin août 2005) et, tel que l’auteur présente les faits, aurait ensuite été dirigé contre Wen Jiabao en raison de son incapacité à faire face à ces « activités factionnelles ».
Le deuxième évènement majeur qui aurait affecté le bilan politique de Wen se serait déroulé lors d’une réunion du Conseil d’état. Les ministres, relate Luo Bing, auraient débattu des effets du « mouvement d’éducation socialiste »[1] et auraient critiqué cette initiative, la jugeant iréalisable et mal adaptée à la résolution des problèmes qui minent le Parti ainsi que pour la réalisation de la « société harmonieuse ». L’article cite Wu Yi comme une des ministres qui aurait soutenu ces propos.
Enfin, l’affaire Zeng Qinghong et la critique des ministres auraient circulés dans le système politique chinois ; Li Changchun, membre du Bureau politique, aurait donc également saisi cette opportunité pour faire sa propre critique de Wen Jiabao, estimant que sa « sensibilité politique n’est pas assez elevée » (zhengzhi mingandu bu gao). Mais les critiques contre Wen Jiabao auraient toutefois commencé bien longtemps avant ces deux incidents. Au mois de Mars 2005, les gouverneurs de Shanghai, Zhejiang, Guangdong et Shandong se seraient plaints que la régulation macroéconomique nuisait au développement économique, bloquait le développement de la réforme et de l’économie de marché, aboutissant à une stagnation de l’économie régionale, et risquant ensuite de provoquer l’instabilité sociale.
Au mois de Mai et Juin quelques provinces et municipalités autonomes (c’est-à-dire rattachées directement au pouvoir central) auraient exigé une décentralisation des finances et de la régulation macro économique ; au mois de Juillet certains gouverneurs de province auraient annoncé que les réformes dans l’éducation, le système médical et la réforme des entreprises d’état avaient échoué et que les répercussions sociales seraient lourdes. Au Zhejiang, au Jiangxi et au Shandong les dirigeants locaux auraient déploré l’échec des réformes médicales et auraient dirigé de façon voyante leurs critiques contre Wen Jiabao. Au mois d’Août, la critique du gouvernement aurait porté sur les réformes du système éducatif, puis au cours du même mois, l’attitude de Wen Jiabao au sujet de la crise énergétique aurait été jugée irrésolue.
Toutefois, il semblerait que les « anciens » du Parti auraient réitéré leur soutien à Wen Jiabao. De plus, avant le cinquième plénum, Hu Jintao aurait fait circuler un document citant les huit questions qui devraient être traitées afin de projeter une image d’unité du Parti sur le plan national et international. Dans ce texte, il met en garde contre les rivalités internes qui mettent en danger le travail et les progrès du Parti. Il préconiserait donc de renforcer l’unité du Parti, ce qui permettrait de maintenir l’estime du peuple pour le parti ; l’organisation et la discipline morale des cadres du Parti et du gouvernement ; la capacité du Parti et du gouvernement à mettre en œuvre les politiques ; l’efficacité du travail quotidien du Parti ; l’image du Parti et par extension du pays sur le plan international.
[1]Voir les Nouvelles de Chine no. 24, fév.-mars 2005



Français
English