Asia Centre

Le mardi 8 décembre 2009

Point d'actualité introduit et animé par Dr. Eric Frécon, S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Singapour.

Sous pression de la communauté internationale et des menaces pirates ou terroristes, les riverains du détroit de Malacca ont été amenés à coopérer plus intensément depuis 2004.

1. A grand renforts d’articles et éditoriaux, des opérations trilatérales ont été mises en place par Singapour, la Malaisie et l’Indonésie. Puis la Thaïlande est venue proposer ses services. En parallèle, des accords bilatéraux ont entretenus des partenariats déjà en place dans certains domaines plus précis. Au final, la piraterie a baissé entre 2004 et 2008, Mas Selamat Kastari a été arrêté en Malaisie et des immigrés clandestins sont chaque semaine interpelés puis renvoyés en Indonésie.

2. Cependant, des querelles ou susceptibilités historiques empêchent une coopération totale et sans retenue. Ni Jakarta ni Kuala Lumpur ne sont par exemple représentés dans les organismes intergouvernementaux basés à Singapour et en charge de la lutte contre la criminalité maritime (ReCAAP, Information Fusion Centre). Est-ce pour cela que la piraterie est en hausse en 2009, que l’on s’inquiète de la radicalisation en Indonésie et que la contrebande perdure entre l’Indonésie et Singapour ?

3. Si l’ASEAN reste discrète sur ces sujets et si les coopérations bi/tri/quadrilatérales apparaissent comme des solutions nécessaires mais pas suffisantes, reste l’appel à une puissance tierce et/ou périphérique : les Etats-Unis veillent sur le détroit en offrant des patrouilleurs (et en surveillant leurs usages via l’ICITAP), le Japon s’affiche également comme un généreux donateur ; la Chine a livré un satellite à l’Indonésie et l’Inde s’entraîne au large de Sumatra avec la marine indonésienne. Pourquoi tant de bienveillance ? Et l’Europe ?

Information : Sophie Boisseau du Rocher s.boisseau@centreasia.org

 Le 30 mars 2009

_

Petit déjeuner éco d’Asia Centre. Quatrième séance du cycle 2008-2009 introduite par Patrice Vidon (Président du Committee of National Institutes of IP Attorneys).

Patrice Vidon, grâce à sa grande expérience sur le sujet, nous a exposé son point de vue. Cela nous a amèné à réfléchir sur ce qui peut être fait pour guider les entreprises innovantes dans les années à venir en matière de protection, de surveillance, de coopération et de prospective.

Les débats ont été introduits et modérés par Jean-François Di Meglio, responsable du pôle entreprises, Asia Centre.